Revelaron por qué fue absuelto Julio De Vido del caso Vialidad
En un fallo de gran trascendencia, el tribunal no solo avaló las condenas, sino que también respaldó la decisión de no responsabilizar a De Vido.
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó hoy la sentencia del Tribunal Oral Federal N°2, que el 6 de diciembre de 2022 había condenado a ocho de los trece acusados en el caso Vialidad, al tiempo que confirmó las absoluciones, entre ellas la de Julio De Vido, exministro de Planificación Federal, Obras Públicas y Servicios.
De esta manera, la decisión judicial que benefició a De Vido se mantiene firme tras la apelación ante la Cámara de Casación, que se leyó hoy en Comodoro Py.
En un fallo de gran trascendencia, el tribunal no solo avaló las condenas, sino que también respaldó la decisión de no responsabilizar a De Vido, quien había sido acusado de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa que investigó el direccionamiento de obras viales a favor del empresario Lázaro Báez. A pesar de su rol como titular del Ministerio de Planificación Federal, los jueces consideraron que las intervenciones de De Vido en los expedientes de las obras viales fueron "limitadas" y no hallaron pruebas suficientes que lo vincularan directamente con un interés personal en el enriquecimiento ilícito o en el beneficio de Báez.
El tribunal marcó la falta de pruebas que pudieran indicar que De Vido haya actuado con un propósito de lucro personal o de algún tercero, como Lázaro Báez. De acuerdo con los jueces, aunque el exministro tuvo un rol importante en el gabinete, no existió evidencia que demostrara que su gestión favoreciera a Báez con la asignación de obras viales de manera fraudulenta. A lo largo del juicio, no se probó que De Vido hubiera intervenido de manera directa en el traspaso de los contratos de obra pública o que hubiera tenido conocimiento de los manejos irregulares en la adjudicación de las obras.
El fallo indicó también que, en el caso de De Vido, de su responsabilidad en el caso no se podía derivar una "posición de garante" capaz de evitar el perjuicio a la administración pública. De esta forma, la falta de pruebas claras sobre su participación en la red de corrupción vinculada a las obras viales terminó por pesar en su absolución.
La decisión de la Casación es significativa no solo para De Vido, sino también para el proceso judicial que involucró a varios miembros del gobierno kirchnerista. A lo largo del juicio, varios exfuncionarios fueron condenados, entre ellos la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien recibió una condena de seis años de prisión y fue inhabilitada perpetuamente para ejercer cargos públicos. Sin embargo, De Vido, a pesar de su vinculación con el Ministerio de Planificación, logró el beneficio de la absolución en este caso.
Además de De Vido, otro de los sobreseídos fue Carlos Santiago Kirchner, exsubsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal y primo del expresidente Néstor Kirchner, quien fue exonerado por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
