El insólito pacto kirchnerista con los mapuches que fue anulado por la Justicia
Los jueces Diego Barroetaveña, Carlos Mahiques y Daniel Petrone firmaron la resolución que deja sin efecto el acuerdo.
En un fallo reciente, la Cámara de Casación anuló un acuerdo firmado por el gobierno anterior, que había generado una gran controversia. El pacto, realizado en junio pasado, comprometía al Estado argentino a ceder terrenos dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi a la comunidad Lafken Winkul Mapu, construir viviendas y asegurar la seguridad en la zona.
Además, incluía la cancelación de causas penales relacionadas con ocupaciones ilegales en Villa Mascardi, lo que provocó una fuerte reacción de diversos sectores.
El acuerdo, que fue impulsado por Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos, iba más allá de sus atribuciones, comprometiendo al Estado a reconocer un "derecho ancestral" sobre tierras que la comunidad mapuche considera sagradas. Según el pacto, se debían construir tres rukas para usos medicinales y espirituales, además de reubicar a la comunidad en otras tierras.
El documento fue validado inicialmente por un juez en Bariloche, pero rápidamente fue impugnado por el Ministerio Público Fiscal, la Asociación Vecinal de Lago Mascardi, y el gobierno actual, encabezado por Javier Milei. Ayer, los jueces Diego Barroetaveña, Carlos Mahiques y Daniel Petrone firmaron la resolución que deja sin efecto el acuerdo.
Uno de los puntos más polémicos del pacto era la cancelación de causas penales relacionadas con las ocupaciones de terrenos en Villa Mascardi, una disposición que fue duramente criticada por Parques Nacionales. Según el fallo de la Cámara de Casación, esta medida fue considerada inapropiada y quedó anulada junto con el resto del acuerdo.
Este fallo representa un freno a lo que muchos consideraban una cesión excesiva de recursos naturales y terrenos del Estado, justificadas en un "derecho ancestral" que fue ampliamente cuestionado.
